未来智讯 > 可穿戴论文 > 智能硬件≠APP +传统硬件
智能硬件≠APP +传统硬件作者:未知当业界将引领智能赌注佩戴设备希望当Apple Watch的机构,10月30日,微软宣布其首款智能腕带--Fitness Band。 与Apple Watch不同,Fitness Band以如此低调的方式发布,以前曾在任何国外推广和泄露。 Fitness Band的推出凸显了微软佩戴智能设备的雄心壮志。 以Fitness Band为终端,微软准备了一个巨大的新项目,Microsoft Health,一个用于编译和解析多平台健康数据的系统。 在谷歌和苹果之后,另一个IT行业的大起点涉及智能硬件领域......与国外制造商的谨慎和缓慢的热度相比,国内制造商似乎很活跃。 许多种“智能”产品纷纷涌现。 但除了个人精品店外,中国越来越多的所谓“智能设备”已经违反了“智能”这个词,变得聪明智能。 我玩了很多所谓的智能硬件,并不是产品设计和概念让人“惊艳”,而是团队的“战斗” - 什么产品敢于称赞“智能”这个词。 更不用说显示屏从机身移植到手机端,敢于称之为“智能”刻度,并将计步器放在表带上,产生“智能手环”,那些可以解析手机的人 调度和增亮灯的颜色据说是“智能”的吗? 我们想要的智能硬件是什么? 以智能手环为例。 如今,很多产品只提供记录运动量,睡眠时间等的简短功能,那么有外国人可以记录和分析身体的重点,并提供相关的提示和建议吗? 或者它与Fitness Band类似,后者提供心率检测,信息收集以及大型平台和大数据支持? 即使它是外国资本,您是否可以将更多精力投入到适用性中,以便用户能够感受到设备的“智能”? 例如,我看过一个路由器产品,它不仅可以解析近场认证技术,还具有主动联网的功能(多个设备可以主动形成局域网并增强无线信号)。 我想,这就是人们想要的,真正的智慧。 智能设备的类别是一个热点; 智能设备也站在空中。 但是,不要给自己一个“聪明”的名字,你可以生活在这片红海中。 国内智能硬件制造商应该冷静下来,思考一下真正的“智能”......
转载请注明来源。原文地址:http://tangtes.cn/page/2019/0426/86559/
 与本篇相关的热门内容: